Clearstream: mis en examen, Villepin fait appel de son contr

Clearstream: mis en examen, Villepin fait appel de son contrôle judiciaire

Dominique
de Villepin a été mis en examen vendredi par les juges de l'affaire
Clearstream notamment pour "complicité de dénonciation calomnieuse",
avec interdiction de rencontrer les principaux protagonistes du dossier
au premier rang desquels Jacques Chirac.
L'ancien
premier ministre a de son côté nié avoir participé à une "quelconque
manoeuvre politique", annonçant qu'il faisait appel du contrôle
judiciaire qui lui impose en outre une caution de 200.000 euros.
M.
de Villepin, arrivé à 09H40 au pôle financier, de retour de vacances en
Polynésie française, le teint halé, costume sombre et cravate rouge,
est resté moins d'une heure au pôle financier, refusant de répondre aux
questions des magistrats dans l'attente de "prendre connaissance du
dossier". Ceux-ci l'ont mis en examen pour "complicité de dénonciation
calomnieuse, recel de vol, recel d'abus de confiance et complicité
d'usage de faux".
Ils ont assorti sa mise en
examen d'un contrôle judiciaire, avec interdiction de rencontrer
Jacques Chirac, ainsi que les principales personnes mises en cause dans
ce dossier, selon des sources proches du dossier. M. de Villepin est
toutefois autorisé à se déplacer librement en France et à l'étranger.
A
sa sortie, M. de Villepin a affirmé qu'"à aucun moment", il "n'avait
demandé d'enquête sur des personnalités politiques" ni "participé à une
quelconque manoeuvre politique", estimant avoir agi "pour faire face à
des menaces internationales" et de nature "économique".
"C'est
strictement dans ce cadre que j'ai agi, c'était mon devoir comme
ministre", a-t-il estimé sans toutefois préciser s'il avait l'intention
de saisir la Cour de justice de la République (CJR).
"Je
ne vous cache pas que ces mises en cause sont douloureuses pour moi et
pour ma famille mais je me battrai pour que dans le cadre de
l'instruction, la vérité puisse enfin apparaître", a confié M. de
Villepin.
L'ancien chef du gouvernement est
soupçonné d'avoir participé à une conspiration visant à déstabiliser
l'actuel chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy, partie civile dans ce dossier
depuis janvier 2006.
Le nom de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Economie, est mentionné dans des listings de l'organisme financier Clearstream.
Un
"corbeau" les avait envoyés anonymement au juge Renaud van Ruymbeke en
2004, accompagnés de lettres. De nombreuses personnalités y étaient
accusées d'avoir perçu des pots-de-vin sur la vente de frégates à
Taïwan en 1991. Le magistrat a démontré que ces documents avaient été
trafiqués.
La publication en mai 2006 de
premières notes du général Philippe Rondot, témoin capital qui a tout
consigné dans des fiches personnelles, suggérait déjà une implication
de Dominique de Villepin mais aussi de Jacques Chirac: "Si nous
apparaissons, le PR (président) et moi, nous sautons", aurait notamment
dit M. de Villepin au militaire.
L'ancien
Premier ministre, homme de l'ombre de Jacques Chirac avant de devenir
ministre puis d'accéder à Matignon en 2005, avait déjà été entendu
pendant 17 heures en décembre 2006. Il avait alors écarté toute
responsabilité et semblait mis hors de cause.
Mais
la révélation fin juin de notes informatiques inédites du général
Rondot, qui pensait les avoir effacées, a relancé l'affaire.
Jean-Louis
Gergorin, ex-vice-président d'EADS et ami de Dominique de Villepin, qui
avait reconnu en mai 2006 être l'expéditeur des courriers anonymes au
juge Renaud van Ruymbeke, a affirmé aux juges la semaine dernière que
c'est bien à la demande de l'ancien Premier ministre qu'il avait décidé
de "saisir" un juge, et ce sur "instruction" du président de la
République Jacques Chirac. Il ne les avait jusque-là jamais impliqués.
Dans
ses déclarations, M. Gergorin a cependant certifié que M. de Villepin
avait cru, comme lui-même, à l'authenticité des listings, démentant
ainsi implicitement une manipulation.
La
position de M. de Villepin qui dit avoir agi en tant que ministre est
d'importance car seule la CJR peut juger les anciens ministres pour des
faits commis dans le cadre de leurs fonctions.