EADS affirme que le contrat de missiles avec la Libye est &q

EADS affirme que le contrat de missiles avec la Libye est "finalisé"




Le
groupe européen d'aéronautique et de défense EADS affirme dans un
communiqué vendredi que le contrat pour la fourniture de missiles
anti-char Milan à la Libye est "finalisé", après "18 mois" de
négociations.
Le ministre de la Défense Hervé
Morin a annoncé vendredi sur RTL que la Libye avait signé une "lettre
d'intention" pour acheter à la France des missiles Milan, une vente qui
avait reçu selon lui "l'accord de principe" d'une commission
interministérielle française en février 2007.
Les
contrats "ne sont pas signés en tant que tels formellement. Il y a une
lettre d'intention de la Libye disant +nous souhaitons acheter des
missiles Milan+, sur lequel il y a déjà eu un accord d'une commission
interministérielle en février 2007", a déclaré M. Morin.
"Et
il y a aussi une lettre d'intention sur des systèmes radio", a-t-il
précisé. "Dès lors qu'on est en discussions depuis des mois et des
mois, qu'il y a une commission interministérielle française disant +on
est d'accord pour les vendre+ en février 2007, il est logique que l'on
aboutisse. (...) Ca va se faire", a-t-il dit.
Un
haut responsable libyen avait annoncé jeudi à Tripoli que son pays
avait signé un contrat d'armement avec MBDA, une filiale du groupe de
défense EADS, pour l'achat de missiles antichar Milan à hauteur de 168
millions d'euros, en pleine polémique sur les contreparties qui
auraient été consenties à Tripoli pour la libération des infirmières
bulgares.
Le numéro un socialiste François
Hollande a demandé vendredi une commission d'enquête parlementaire pour
"faire le clair" sur les négociations entre la France et la Libye,
après l'annonce par un haut responsable libyen de la signature de
contrats d'armement avec EADS.
Il a relevé sur
France Inter avoir demandé aux autorités françaises s'il y avait eu
"des contreparties" à la libération des infirmières bulgares et du
médecin détenus huit ans et "horriblement torturés". "On nous a dit il
n'y a eu aucune contrepartie", a-t-il ajouté.
"Puis
on a appris qu'il y avait un contrat civil sur un réacteur nucléaire.
J'ai interrogé le ministère des Affaires étrangères là-dessus. Un vague
mémorandum nous a été délivré. Rien sur un contrat d'armement", a
poursuivi le premier secrétaire du PS.
"Il y a
un vrai problème de méthode. Comment peut-on admettre dans une
démocratie que Nicolas Sarkozy voudrait transparente, que ce soit le
fils Kadhafi qui nous annonce un contrat d'armement signé, quand le
ministère des Affaires étrangères n'en sait rien et que le ministre de
la Défense, lui, parle pour le moment d'une lettre d'intention", a-t-il
dit.