Accord "historique" à Montréal pour protéger la co

Accord "historique" à Montréal pour protéger la couche d'ozone et le climat




Près
de 200 pays ont décidé à Montréal d'accélérer de 10 ans l'élimination
de substances nocives pour la couche d'ozone, un important accord qui
contribuera en même temps à la lutte contre le réchauffement climatique.
"Nous
assistons aujourd'hui à une action historique pour notre
environnement", s'est félicité samedi le ministre canadien de
l'Environnement John Baird.
Ce sont 190 pays,
plus l'Union européenne, qui se sont mis d'accord à l'issue d'une
conférence d'une semaine à Montréal pour geler puis éliminer plus tôt
que prévu les HCFC (hydrochlorofluorocarbones), des substances nocives
pour la couche d'ozone utilisées dans la réfrigération et la
climatisation.
Leur élimination accélérée
contribuera en même temps de façon importante à la lutte contre le
réchauffement climatique, car ce sont aussi un puissant gaz à effet de
serre.
M. Baird et le directeur exécutif du
Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) Achim Steiner
ont vu dans ce succès un "signal vital" avant les rencontres sur les
changements climatiques, en particulier le sommet convoqué la semaine
prochaine à New York par le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon.
Signé
en 1987, le protocole de Montréal, considéré comme l'accord
environnemental le plus efficace, prévoyait l'élimination des HCFC en
2030 pour les pays développés et 2040 pour les pays en développement.
En
vertu de l'entente de Montréal, la production de ces substances sera
gelée en 2013 à son niveau de 2009-2010, avant leur élimination totale,
qui a été avancée à 2020 pour les pays développés et 2030 pour les pays
en développement.
Les pays développés sont
convenus de réduire leur production et leur consommation de 75% dès
2010, puis de 90% en 2015. Quant aux pays en développement, ils ont
accepté une réduction de 10% en 2015, qui passera à 35% en 2020 et à
67,7% en 2025.
La Maison Blanche s'est
félicitée de cet accord "historique", estimant que "ses bénéfices
potentiels seraient équivalents voire supérieurs à ceux auxquels
pourrait parvenir le protocole de Kyoto" que l'administration Bush a
refusé de ratifier.
C'est "l'une des nouvelles
actions mondiales les plus significatives pour lutter contre le
réchauffement climatique", selon un communiqué.
Selon le PNUE, l'accélération de l'élimination des HCFC doit permettre de réduire de 3,5% les émissions GES de la planète.
MM.
Baird et Steiner ont salué le rôle constructif joué par la Chine. Pékin
réclamait une aide pour faciliter sa transition vers des substances
moins nocives pour l'environnement et son opposition aurait pu faire
capoter l'accord.
Dans cette perspective, les
pays donateurs se sont engagés à continuer à financer le Fonds
multilatéral qui sert à venir en aide aux pays en développement, mais
sans fixer de chiffre.
Un responsable a estimé
à 150 millions de dollars, la facture annuelle. Le Fonds a déboursé
plus de 2 milliards de dollars depuis l'entrée en vigueur du protocole
de Montréal en 1987.
La conférence marquait
aussi le 20e anniversaire de ce traité qui a réussi à pratiquement
éliminer une première génération de substances appauvrissant la couche
d'ozone, les CFC (chlorofluorocarbones).
L'ozone,
une molécule issue de l'oxygène, joue un rôle essentiel en filtrant les
rayons ultra-violets B, responsables notamment des cancers de la peau.
Les
scientifiques estiment que la couche d'ozone pourrait, d'ici à 2050 ou
2060, retrouver un état "voisin" de celui de 1980, avant que les trous
dans la couche d'ozone ne s'accroissent jusqu'à atteindre en septembre
2006 la dimension record de 29,5 millions de km2.
Sans le protocole de Montréal, quelque 100 millions de cancers de la peau supplémentaires auraient été contractés d'ici à 2020.